Inicio El Plural Denuncian acoso contra el juez que quiso absolver a ‘La Manada’

Denuncian acoso contra el juez que quiso absolver a ‘La Manada’

2


El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra afirma que el juez Ricardo González se siente «perseguido» y también por los medios
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Joaquín Galve, ha afirmado que, con el juez que quiso absolver a los cinco condenados de La Manada, Ricardo González, se siente «perseguido» porque se han superado «ampliamente» los límites de la crítica.
Al término de una concentración de jueces y fiscales navarros para reivindicar la independencia judicial, Galve ha declarado que los tres jueces que intervinieron en este caso (los dos que firmaron la sentencia y el que emitió el voto particular) están «afectados» por la presión mediática y social en torno al juicio.
Galve, que además preside la sala del TSJN que deberá resolver los recursos a la sentencia, ha comentado que el juez González, del que se han filtrado datos de su carrera profesional e incluso de sus bajas médicas, se siente «perseguido» y ha considerado que «motivos no le faltan» porque hay personas que se están dedicando a «escudriñar» su vida.
No obstante, ha agregado, «según él dice, y yo tampoco evidentemente lo conozco, no tiene nada que ocultar, nada que esconder, con lo cual parece que está tranquilo».
Dice que la sociedad critica sin conocer la sentencia
Galve ha lamentado que, desde el primer momento, «muchísima gente, ciudadanos anónimos o no tan anónimos», sin conocer «absolutamente nada del contenido de la sentencia«, hicieron declaraciones «que están fuera de lugar», incluidas las del ministro de Justicia, Rafael Catalá.
La declaración de Catalá sobre el juez González, ha dicho el presidente del TSJN, «en su momento dolió», porque «precisamente es el ministro de Justicia; si fuera el de Fomento o de Cultura, la cosa sería distinta», aunque ha preferido «no incidir en el tema ni volver a recordarlo».
Acerca de la afirmación del ministro de que, en relación a los delitos sexuales, no hay un problema de leyes, sino de formación y sensibilidad, ha destacado que «el servicio de formación del CGPJ es probablemente uno de los mejores que hay en Europa, tiene una actuación muy activa en el tema de formación de jueces».
De hecho, ha comentado, los tres jueces de la sentencia de La Manada, de la sección segunda de la Audiencia Provincial, «son los que conocen además de los temas de violencia de género y los tres tienen hecha la formación en esta materia».
Juzgados saturados
La jueza decana de Pamplona, Mari Paz Benito, ha matizado al respecto que «difícilmente se puede pretender que un juez o un magistrado acuda a un curso de formación si su juzgado queda vacío y no se dota el presupuesto necesario para que haya un juez sustituto que le cubra durante ese tiempo».
Sobre la próxima resolución de los recursos a la sentencia en la sala que él preside, Galve ha apuntado que los cinco magistrados de la misma, «para ser sinceros, preferiríamos no tener esta presión, pero una cosa es que la sintamos y otra que nos llegue a afectar» o que pueda influir en su resolución. Galve ha indicado que esas presiones no proceden del Ministerio ni del CGPJ, sino que «aquí la presión es mediática».
El presidente del TSJN ha señalado que el abogado de varios miembros de La Manada podría solicitar la puesta en libertad incluida en el recurso de apelación, lo que podría tramitarse en piezas separadas, pero en todo caso esta petición podría retrasar el plazo para los recursos, que en principio termina el 21 de mayo.

2 COMENTARIOS

  1. “El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra afirma que el juez Ricardo González se siente “perseguido” y también por los medios”, pues el orden del perverso criminal patriarcado genocida impone condiciones jurídicas, con su impronta paranoica, como un “progreso cultural” invocando una deducción del intelecto superior del perverso varón.
    “Dice que la sociedad critica sin conocer la sentencia”; Es decir, el perverso varón va elaborando en el tiempo la estructura impuesta desde la horda primitiva al presente, con argumentaciones que, precisamente tienen por finalidad considerar y mantener la situación femenina como un mero objeto para el abuso, violación, femicidio, integrando el perverso varón en su “Yo” la “agradable” sensación del peculiar carácter narcisista del orgullo.
    Un penoso conflicto que la mujer padecería sería; ¿Cómo admitir que el patriarcado es el padre, el hermano, el compañero, el dirigente, el ecuménico, etc., y que en esta regla no habría excepción?
    El sentido y la verdad del feminismo (la mujer) es la derrota del varón; perverso irresoluble y ambiguo sexual
    “El feminismo es única y absolutamente la mujer”
    Un travesti o un trans; no es una mujer
    El discurso de la acción femeninológica, de mi ciencia de lo femenino (Femeninologia), expone al varón frente a aquello que ha silenciado en el pasado; el fundamento agresivo que encubre con su hipócrita moral y ética patriarcal, que se demuestran insostenibles en el presente.
    Por Osvaldo Buscaya (Bya)
    (Psicoanalítico)
    Femeninologia (Ciencia de lo femenino)
    Lo femenino es el camino
    Buenos Aires
    Argentina

  2. Se siente perseguido? Pobrecito! Pero no sabe que la víctima fue objeto de toda clase de acoso e insultos durante el juicio, y sigue siéndolo? Que tenga el pudor de callar!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad
Salir de la versión móvil