Pongamos que hablo de Madrid…,aunque no solo

Puri Liétor
Puri Liétor
Psicóloga sanitaria y activista Feminista

 

 

Marta Madruga Bajo es Doctora en Filosofía, profesora y componente de la Cátedra de Estudios de Género en la Universidad de Valladolid, y en una magnífica charla titulada “La sexualidad patriarcal y sus consecuencias para las mujeres”, promovida por la asociación ADAVAS León, ejemplificó a la perfección la situación de hartazgo compartida por las integrantes del cada vez más numeroso Movimiento Feminista, ante la tergiversación, distorsión y sustitución de los principios y objetivos de la Teoría Ética y Política Feminista, y por éso reproduzco unos fragmentos de su intervención:

-En España contamos con excelentes y prestigiosas pensadoras Feministas, una de ellas es Amelia Valcárcel y suya es esta frase: “Los hombres son los amos del logos y suyo es el poder de designar”, y al poder nombrar construyen la realidad a su medida y convierten en relevantes o irrelevantes las cuestiones que a ellos les convienen para mantener su grupo de iguales cohesionado, y por supuesto para mantener su situación de privilegio.

-Las Feministas sabemos que no podemos hablar de libertad efectiva si no vivimos en condiciones de estricta igualdad material y simbólica, cosa que no ocurre en las sociedades patriarcales, y son sociedades patriarcales las que hemos conocido y conocemos hasta ahora.

-Es urgente llevar a cabo una transformación integral del modelo sexual patriarcal. Es urgente construir un modelo de sexualidad y de relaciones sexuales que erradiquen cualquier vinculación entre sexualidad y violencia, que aniquile cualquier posible deseo de ejercer violencia contra las mujeres. Es urgente cambiar el modelo centrado en el deseo sexual masculino, canalizador de esta violencia, y sustituirlo por un modelo que valore la reciprocidad y el deseo mutuo sin imposiciones.

-La educación igualitaria es el gran objetivo del Feminismo, pero lleva años siendo ignorada y no vamos a conseguir de forma inmediata su implementación, pero hay objetivos que sí se pueden implementar de forma inmediata, y que si no se hace es por falta de voluntad política. Y tengo dos ejemplos, la Abolición de la prostitución y el control sobre el libre acceso a la pornografía.

Respecto a la prostitución, hay una propuesta de Ley Abolicionista (LOASP) elaborada por la Plataforma por la Abolición de la Prostitución (PAP), que surge del Movimiento Feminista y no de la clase política. Y surge porque el pensamiento Feminista siempre ha considerado la prostitución como la institución patriarcal que representa la violencia más atroz contra las mujeres.

Y respecto a la pornografía, tiene prioridad máxima establecer mecanismos de control para su acceso, ya que no sólo está más que comprobado que constituye la pedagogía de la prostitución, en palabras de la excelsa maestra Rosa Cobo, sino que contribuye poderosamente a crear un imaginario social y colectivo de abuso y de violencia contra las mujeres.

Marta Madruga afirma que ni se han tomado ni se están tomando decisiones políticas que combatan con eficacia ese imaginario social de abuso y violencia sexista, imaginario que el pensamiento Feminista lleva mucho tiempo analizando y sobre el que lleva también mucho tiempo alertando, porque nos va la salud y la vida en ello. Pero nuestras denuncias ante lo que indudablemente supone un grave problema de convivencia y un retroceso para la consecución de una sociedad igualitaria, claramente expuesto en numerosos estudios, informes, tesis doctorales, realizados con población española, y de los que se extraen conceptos como “pornificación cultural”, “hipersexualización de niñas y mujeres”, “cultura de la violación”, “combinación intencionada de sexualidad y violencia”, “normalización de la imposición de prácticas violentas”, “ocultación de las secuelas psicofisiológicas de la pornificación”, “mercantilización del cuerpo de las mujeres”…, ¿Qué respuesta han obtenido por parte de nuestras/os representantes políticas/os?.

Pues vamos a verlo con ejemplos concretos. Como hay quien afirma que “Madrid es España dentro de España”, aporto la opinión del PP como fuerza política mayoritaria  y gobernante, que incluye a VOX y a Ciudadanos, y la de la fuerza política de la oposición, Más Madrid, que se supone que representa un modelo distinto de sociedad, acerca de la Abolición de la prostitución.

-el 18 de octubre, y en referencia a la propuesta presentada por el PSOE en su 40 Congreso respecto a la Abolición de la prostitución, La Política Online recoge estas declaraciones de esa insigne… ciudadana, Isabel Natividad Díaz Ayuso, Presidenta de la Comunidad de Madrid: «es el mismo camino de siempre, el del socialismo español y, en concreto, el del presidente del Gobierno; es destruir empleo, dividir a España y más socialismo».

-el 2 de diciembre el Diario Alerta recoge las declaraciones de la portavoz en la Comisión de Mujer de Más Madrid en la Asamblea, Loreto Arenillas, otra insigne… ciudadana, que ha propuesto que la Comunidad lidere un Pacto Internacional sobre el trabajo sexual y una Mesa de trabajo donde participen las propias trabajadoras sexuales con el objetivo de impulsar propuestas dirigidas al reconocimiento de sus derechos laborales y sociales. El Pacto internacional sería con otros países donde ya se están generando legislaciones proderechos como en Nueva Zelanda, donde prima la despenalización sobre la regulación. Textualmente afirmó: “Es importante visibilizar la realidad de las mujeres que ejercen la prostitución. No puede ser que, porque una realidad no nos guste, hagamos oídos sordos y fomentemos que sigan siendo marginales e invisibles. Es nuestra responsabilidad hacernos cargo de esta realidad».

Señora Loreto Arenillas, ¿y usted se supone que representa una alternativa al modelo socioeconómico liderado por especímenes humanos como Díaz Ayuso, Aznar, Abascal, Aguirre, Fernández Díaz, Olona, Espinosa de los Monteros o Arrimadas?. El Movimiento Feminista lleva un par de siglos visibilizando la realidad de las mujeres que ejercen la prostitución, y el Movimiento Abolicionista exigiendo su Abolición con datos concretos sobre las secuelas que deja la violencia inherente a esta actividad por parte no sólo de proxenetas, sino principalmente de los prostituidores. Ellos son los principales actores, el elemento clave de esta práctica y los principales interesados en su mantenimiento, porque la socialización androcéntrica que todas y todos compartimos ha establecido la hegemonía de la respuesta sexual masculina en las relaciones sexuales.

En sociedades que han devenido en legalmente igualitarias gracias a las aportaciones de la Teoría ética y Política Feminista, el mantenimiento de la hegemonía del Viriarcado (en palabras de Peter Szil), es inaceptable. Por eso la famosa “revolución sexual” de los 60 rápidamente tuvo una deriva patriarcal (en plabras de Ana de Miguel), liderada por el Movimiento pro-sexo, que nunca formó parte del Movimiento Feminista ni tuvo ningún interés en denunciar y desmantelar la desigualdad estructural que mantiene la opresión que sufrimos niñas, adolescentes y mujeres en función del sexo.

Señora Loreto Arenillas, ¿sabe quién no muestra la realidad de la actividad de la prostitución y por éso no actúa con la responsabilidad debida ante ello?. Pues usted misma, y su partido, porque la prostitución es una actividad que no es “que no nos guste”, es que es denunciable porque conculca el derecho a la preservación de la integridad física y psíquica de las mujeres que se encuentran en ella.

Soy integrante del Front Abolicionista-PV y en el Front tengo compañeras supervivientes de la prostitución que han creado una asociación para atender a compañeras en situación de prostitución, y a otras que integran asociaciones que atienden sociosanitariamente a mujeres en situación de prostitución. Una de ellas había contactado con Florina Gogos, de 19 años, y había explicado a una de mis compañeras las malas condiciones en que se encontraba, había posibilidades de conseguir rescatarla de la mafia que la explotaba, pero no pudimos llegar a tiempo… SU PROSTITUIDOR, español, 60 años, viudo con hijos, prostituidor habitual, LA ASESINÓ  Y LA DEJÓ TIRADA EN UNA ACEQUIA. Florina es la número 14 en el listado de mujeres prostituidas asesinadas en la Comunidad Valenciana que hemos podido rastrear pero hay cadáveres que no han sido identificados, y desaparecidas de las que no sabemos nada.

Pero su ceguera ante esta  violencia extrema no se queda en usted o en su partido, también participan Mónica Oltra y Compromís, Ada Colau y En Comú Podem, CUP y cualquiera de sus “iluminadas”, Teresa Rodríguez y Adelante Andalucía. La derecha hace lo mismo pero sin reivindicarlo políticamente, a excepción de Ciudadanos.

En Feminicidio.es hay listados de feminicidios y otros asesinatos de  mujeres cometidos por hombres, pero yo elaboré un listado de mujeres prostituidas asesinadas en Cataluña, Comunidad de Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana hastiada ante la perversión ideológica que supone utilizar el término “trabajo sexual” o “trabajadoras sexuales”. Nunca ha existido el “trabajo sexual” pero sí la servidumbre sexual y la tenemos en forma de matrimonios forzados, matrimonio infantil, pedofilia, pornografía, prostitución…, y quien se ve atrapada en ella lo hace en calidad de servidora sexual, que el pago se haga en especies o en dinero no cambia el imaginario social ni la mentalidad del pagador.

Los datos sobre asesinatos que aparecen publicados en el artículo “Mentiras que destrozan vidas” y algunos datos nuevos que he ido encontrando después, dejan el número de asesinadas en Cataluña en 14, en la Comunidad de Madrid en 12, en Andalucía 11 y en la Comunidad Valenciana en 14. Para el recuento de violaciones, agresiones físicas, psíquicas y verbales no soy capaz de valorar cuánto espacio  y tiempo necesitaría.

El 24 de marzo de 2014 El Diario.es publica una noticia con el siguiente titular “Asesinar a una prostituta no es violencia machista”. Es la respuesta que ha dado el Gobierno de Mariano Rajoy al Grupo Socialista, que en una pregunta parlamentaria cuestionó que la muerte de una mujer no estuviera incluida en las estadísticas. Para justificar su postura, el Ejecutivo se ha amparado en el artículo 1 de la ley integral de 2004, que sólo recoge como violencia de género la que se ejerce en el ámbito afectivo.

En 2021 sigue sin serlo, porque ni PP ni PSOE tuvieron la voluntad política de hacerlo. Y hablando de voluntad política, un documento político con enorme trascendencia social como es la Estrategia Valenciana Contra las Violencias Sexuales no incluye en su tipificación de violencia la pornografía y la prostitución por obra y gracia de nuestra insigne Consellera de ¿Igualdad? y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, y de Compromís, pero no habría podido hacerlo sin la conformidad de PSPV y UP.

Que el PSOE se descuelgue ahora, ante la deriva de la “izquierda alternativa”, con el anuncio de que ahora sí tiene un compromiso firme con la Abolición, no sé qué recorrido tendrá ya que es el mismo partido que concedió la Utilidad Pública a CATS (Comité de Apoyo a las Trabajadoras Sexuales) en 2011, apenas unos días antes del traspaso de gobierno a Mariano Rajoy; que modificó en 2019 el epígrafe “personas que ejercen la prostitución” por “personas trabajadoras sexuales” en la Orden SCBS, por la que se convocan subvenciones a entidades de cualquier titularidad, sin ánimo de lucro, destinadas a la financiación de programas de prevención y control de la infección VIH y Sida; aunque sin haber cambiado el epígrafe, desde 2004 (como también hizo el PP desde 2011) ha estado concediendo subvenciones a programas y asociaciones que, como CATS, buscaban la regulación de la prostitución:

  • -2007, asociación GENERA y su programa “Maleta pedagógica para la prevención del VIH y otras ITS en locales cerrados de prostitución a través de un proceso participativo entre trabajadoras del sexo y clientes”, recibió 20.000 €
  • -2007, asociación CATS y su programa “Acción participativa de trabajadoras del sexo para la prevención de ITS/Sida en clientes”, recibió 22.000€
  • -2007, asociación Fundación Triángulo y su “Programa de prevención del VIH/Sida en trabajadoras transexuales del sexo”, recibió 12.000€
  • -2007, asociación Triangulo y su “Programa de prevención del VIH/Sida en trabajadores masculinos del sexo”, recibió 38.000€
  • -2009, FELGTB y su ”Programa de prevención de la infección del VIH/Sida y otras ITS en mujeres transexuales trabajadoras del sexo, recibió 36.000€
  • -2009, FELGTB, y su “Programa de prevención de la infección por VIH/Sida y otras ITS en trabajadores masculinos del sexo, recibió 35.000€  

 

Hay muchas más asociaciones y programas subvencionados bajo estos epígrafes, año tras año, desde 2004 (y mi recogida de datos llega hasta 2019), por los dos partidos que han estado gobernando este país alternativamente, aunque es de justicia reconocer que quien ha concedido más Utilidades Públicas a asociaciones regulacionistas ha sido el PP: Sida Studi, APDH y Hetaira. Otro ejemplo de actuación política “al alimón” entre el PSOE y la derecha es la creación por parte de ERC, en 2006, de la Agencia ABITS (Agencia para el Abordaje Integral del Trabajo Sexual) en el Ayto de Barcelona, durante el gobierno tripartito PSOE-ERC-ICV/EUIA, en 2010 hay un cambio de gobierno pero CIU mantiene ABITS al igual que lo hace JUNTS, y por supuesto se mantiene ahora en la coalición COMUNES-PSC.

Que España ocupe el primer puesto en demanda de prostitución a nivel europeo tiene una clara responsabilidad política, que yo interpreto como indecencia política ¿y cuántas asesinadas en prostitución habrá costado esta “indecencia política”?, ¿cuántas mujeres enfermas de por vida?.

Y la apostilla final es poner como ejemplo de sociedad modélica a Nueva Zelanda. Antes eran Alemania y Holanda, pero como están aquí al lado y es fácil comprobar las terribles consecuencias que ha tenido la regularización de la prostitución en ambos países ya no pueden poner a estos países como ejemplo. Ahora se van a la otra parte del mundo.

Sólo algún titular sobre la modélica Nueva Zelanda:

    •           -”Por qué Nueva Zelanda tiene las tasas de suicidio juvenil más altas del mundo desarrollado”, publicado en 2017.
    •           -”Nueva Zelanda les está fallando a sus niños, señala Unicef”. Un informe indicó que la tasa de suicidios en la juventud del país es «la segunda peor en el mundo desarrollado, con 14,9 muertes por cada 100.000 adolescentes», publicado en 2020.
    •           -”Nueva Zelanda: medio siglo de humillaciones y abusos sexuales a 250.000 personas”. Un informe revela violaciones y humillaciones contra niños y adultos vulnerables de la población maorí entre 1950 y 1999”, publicado en 2020.
    •           -”Cuarenta años después, Nueva Zelanda despenalizó el aborto”. Durante más de cuatro décadas las leyes del país oceánico castigaban el aborto con hasta 14 años de cárcel. Ahora las mujeres tendrán acceso legal hasta las 20 semanas de gestación, pero con asesoramiento médico”, publicado en 2020.

Quiero acabar con unas palabras de Almudena Grandes sobre la prostitución:

– “La libertad no puede ser una trampa. Nunca debería invocarse la libertad de nadie para atraparlo en una situación en la que queda inerme, sin armas para defenderse. Sin embargo, esa es exactamente la técnica que una nueva misoginia, nacida al calor de las doctrinas ultraliberales que campean en la jungla del mercantilismo salvaje, aplica al cuerpo de las mujeres”. (Prólogo del libro “Derecho a decidir. El mercado y el cuerpo de la mujer” de Carmen Domingo)

          -«es absolutamente incorrecto sospechar que exista siquiera una sola razón, al margen de ciertos falsos intereses concebidos bajo la presión del agobiante chantaje masculino, que conduzca a una mujer a comportarse espontáneamente como una puta.» (Almudena Grandes. “Malena es un nombre de tango”)

Mujeres de enorme valía han consolidado la Teoría Ética y Política Feminista y han conseguido que la sociedad progrese. Ahora, ante el riesgo para la vida y la salud de niñas y mujeres que entraña la nueva misoginia en alianza con las doctrinas ultraliberales, y ante la inacción o la deriva de los partidos que se autodenominan progresistas, necesitamos llegar al Congreso e incidir directamente en el tipo de decisiones políticas que se toman. Nos jugamos mucho y la apuesta ahora ha de ser conseguir un partido Feminista con representación Parlamentaria. Estoy convencida de ello y haré todo lo posible para que el Proyecto Político de Feministas al Congreso sea una Realidad Política. POR LAS QUE ESTÁN, POR LAS QUE FALTAN Y POR LAS QUE PELIGRAN.

 

Puri Liétor
Puri Liétor
Psicóloga sanitaria y activista Feminista

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Síguenos en redes

Últimos artículos

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad