La publicación del artículo de la artista y activista Yolanda Domínguez en El Huffington Post sobre vientres de alquiler ha puesto en evidencia que el debate contra la comercialización del cuerpo es virulento.
Para quienes no la conozcan, Yolanda Domínguez es una reconocida artista visual y activista feminista, que ha destacado por sus campañas contra la imagen estereotipada de las mujeres en la publicidad, la cosificación de estas en los medios o por su defensa del derecho al aborto legal y seguro. Algunas de sus campañas se hicieron virales en las redes y comprometieron a cientos de personas en sus acciones. En 2014, en plenas movilizaciones en contra del anteproyecto del PP para criminalizar de nuevo el aborto en España, movilizó a cientos de mujeres que «registraron» sus cuerpos en los Registros de Bienes Inmuebles con la intención de certificar que «sus cuerpos les pertenecían» y evitar que Gallardón decidiera sobre su derecho a interrumpir embarazos no deseados.
Ahora se ha visto envuelta en una polémica surgida a raíz de publicar un artículo titulado «La nueva forma de someter a las mujeres ya está aquí y se llama maternidad subrogada«, que recoge su opinión y reflexiones sobre las consecuencias de legalizar una práctica que alienta la comercialización del cuerpo de las mujeres con fines reproductivos y que ha puesto de manifiesto la virulencia de la respuesta de los defensores de esta práctica.
Esta nueva forma de explotación del cuerpo de las mujeres generó ataques constantes en las redes contra Domínguez, siendo la mayoría de los tuits provenientes de personas que en sus perfiles se describen como activistas y que se hallan en el proceso de alquiler de vientre o bien han accedido a tener hijos a través de esta práctica.
Los ataques a la activista no han argumentado para contradecir su opinión sino que directamente la han tratado de amedrentar a ella y al medio que publicó el artículo.
Esos perfiles la tachan de «mentalidad absurda», de «machista», «pirada», y el «feminazi» de rigor. La cuestión no se dirimió en argumentos que contrarrestasen la opinión, si no que se centraron en el insulto, la manifestación de desprecio hacia la activista y las amenazas de boicot al medio. El viejo «matar al mensajero».
Alguno ha pedido «denunciarla» sin explicar en el marco de qué posible delito habría incurrido y otros directamente se han lanzado a promover un boicot contra su persona y el periódico que publicó el artículo.
q burradas dice. Es desconocimiento? Yo creo q es mala fe. Yo, denunciaría.
— Javier G. Costacora (@JavierCostacora) September 4, 2016
Los comentarios se han movido en el desprecio extremo y la animosidad que roza el odio: «da asco» llegó a decir el perfil de Tamara Gorro.
https://twitter.com/ssuperblondeme/status/772394689748230144
Opino que es una vergüenza y siento asco por ese tipo de "personas"
— Tamara Gorro (@Tamara_Gorro) September 4, 2016
Además, en algunos casos se utilizaron cuentas falsas o creadas expresamente para el ataque, bots que sólo buscaban una mayor difusión de los insultos.
Se trató de descalificar la opinión desde la perspectiva de una supuesta falta de conocimiento del tema por parte de la autora sin aportar mas información que la descalificación en sí misma, mientras que el artículo refería a informaciones contrastadas sobre las situaciones que miles de mujeres sufren en el mundo como consecuencia de la explotación reproductiva y que la autora vinculó a través de la web de la campaña http://nosomosvasijas.eu. Esta plataforma informa sobre la situación creada en la India conocida como el principal «centro de madres de alquiler» del mundo, y ha denunciado, entre otros, los intereses económicos y comerciales que se han llegado a infiltrar hasta el Consejo de Europa, donde el ponente del informe relacionado con el alquiler de vientres estaba involucrando en prácticas de subrogación en Bélgica.
El feminismo es el nuevo machismo. Y digo yo, que opinara esta señora de los bancos de semen?
— duke (@usethesonic) September 4, 2016
ES OFENSIVO este reportaje, no solo atenta contra las mujeres que LIBREMENTE deciden donar su capacidad de gestar
— Nacho Aguayo (@Nacho_Aguayo) September 4, 2016
Opinión sesgada e ignorante. Le recomiendo que se informe mejor antes de escribir artículos tan faltos de rigor.
— Agus Burgos (@agusburgos) September 4, 2016
si la portada fuera de una mujer no dirías lo mismo jajajajajjajq las feministas machistas
— borjavera (@borja_vera) September 4, 2016
@jaimecantizano tu artículo es homólogo y machoFenista, aquí nadie es obligado infórmate mejor antes de escribir
— borjavera (@borja_vera) September 4, 2016
vergonzoso que una persona con supuestamente neuronas piense así
— borjavera (@borja_vera) September 4, 2016
https://twitter.com/hecnistal/status/772366632115113984
https://twitter.com/gestantesizqui/status/772347093361037312
que vergüenza de reportaje, que manera de manipular, asco da.
— jose luis (@celuii) September 4, 2016
Pero de donde habéis sacado a esta pirada?
— Super (@superafavor) September 4, 2016
https://twitter.com/Genesito/status/772448254017634304
Menuda bazofia. La próxima vez que tenga que vomitar estupideces puede hacerlo en el baño en lugar del periódico.
— Pachintos (@Pachintos) September 4, 2016
tenias que haber nacido en el siglo pasado, hueles a rancio. Gracias a dios no te conozco ni te conoceré. Apagate!
— 1 9 7 5 (@1975_BCN) September 4, 2016
asco de gente como tú!!!
— NIKA (@diaznika) September 4, 2016
https://twitter.com/Albadeus/status/772402853394735104
https://twitter.com/rfs_1992/status/772396721158680576
Puedes tener tu opinión pero se te ha escapado la vena homófobica por ahí. Vive y deja vivir.
— Marta Patrón (@patronmarta) September 4, 2016
https://twitter.com/RLR_1973/status/772366548338089984
https://twitter.com/Gartube/status/772358547963338752
menuda vergüenza dar voz a gente tan radical y anti-todo! Sin duda las feminazis son el peor enemigo de la mujer!
— Feminismo=Igualdad (@feminismoGs) September 4, 2016
@ElHuffPost Ejemplo de sensacionalismo demagogia y subjetividad.Da tu opinión pero infórmate antes.Penoso articulo
— José Luis Martín (@Jose_Bpaint) September 4, 2016
@ElHuffPost a mí me parece vomitivo, machista e intrusivo.
— 🖤 #antifascismo #anticomunismo 🏳️🌈🇪🇸🇪🇺 (@alarmanucelar) September 4, 2016
Pues la verdad es que me he tomado la molestia de seguir varios de los hilos y argumentos sí que hay. Y de hecho mezclais opiniones respetuosas por aquí en medio… No sé, no lo veo claro…