Recuerdan al ministro Albares que una política exterior feminista no puede diluir los intereses específicos de las mujeres.

Organizaciones feministas españolas han remitido una carta de queja al ministro de Asuntos Exteriores José Manuel Albares en relación con el borrador de documento “Llamado a la sociedad civil a favor de políticas exteriores feministas transformadoras” elaborado por el denominado Foro de la Sociedad Civil en el marco de la V Conferencia Ministerial de Política Exterior Feminista.

La Conferencia, convocada por el ministerio español de Asuntos Exteriores, se ha celebrado en Madrid durante los días 2 y 3 de junio.

El borrador de documento motivo de la queja ha sido preparado por un reducido número de organizaciones internacionales que forman el Comité de Sociedad Civil del Foro con la pretensión de que sea presentado a la firma de otras organizaciones.

Las asociaciones feministas españolas que han analizado ese documento alertan sobre algunas cuestiones conceptuales que atraviesan el texto y que ponen de manifiesto la preocupante deriva de los organismos internacionales respecto a las políticas en defensa de los derechos de las mujeres.

En el análisis de esas asociaciones, aunque el documento del Foro se presenta como una declaración feminista internacional, su arquitectura conceptual no se articula sobre la categoría sexo ni sobre la igualdad entre mujeres y hombres. El eje principal del texto es el género, entendido como marco político amplio que integra la agenda LGBTQIA+, la interseccionalidad y diversas reivindicaciones identitarias.

En un texto al que se le presupone la intención de promover la agenda feminista de la igualdad entre mujeres y hombres, señalan las feministas españolas, llama la atención la completa desaparición de la categoría sexo, base de la discriminación y la desigualdad de las mujeres. No hay en el documento de ese Foro de la Sociedad Civil ni una sola referencia a la discriminación por razón de sexo, la desigualdad por razón de sexo o la igualdad entre mujeres y hombres.

Por el contrario, la palabra género aparece de forma reiterada asociada a la planificación política, la producción de datos, la evaluación de impactos, la formulación de políticas públicas y la acción diplomática. El documento abandona el marco clásico de análisis basado en el sexo y adopta como categoría central el género.

Como resultado, señalan las asociaciones feministas, las mujeres no aparecen como un sujeto político específico con intereses propios claramente diferenciados. En numerosos pasajes del documento son incorporadas a una agrupación más amplia formada por personas LGBTQIA+, migrantes, pueblos indígenas, personas con discapacidad, comunidades racializadas, refugiadas y otros colectivos, como si las mujeres de esos colectivos no quedasen también afectadas por las opresiones de los sistemas patriarcales, quedando diluidas dentro de una coalición de realidades e identidades.

En paralelo, el documento incorpora expresamente las reivindicaciones LGBTQIA+ dentro de la definición de política exterior feminista. No diferencia entre las demandas propias y exclusivas de las mujeres y las demandas vinculadas a la “identidad de género” o a la agenda LGBTQIA+, sino que las presenta como componentes de una misma agenda política.

Particularmente grave es el uso que hace el documento del Foro del término “movimientos antigénero”, equiparándolos a los movimientos “antiderechos (anti derechos de las mujeres)”.

Al utilizar la expresión “movimientos antigénero” como una categoría negativa, el documento sitúa implícitamente en el mismo espacio político a quienes se oponen a los derechos de las mujeres y a quienes cuestionan determinadas políticas o teorías basadas en la “identidad de género”. Esa equiparación es conceptualmente incorrecta y políticamente inaceptable.

El feminismo, recuerdan las asociaciones feministas, ha tenido históricamente como uno de sus objetivos centrales combatir las imposiciones derivadas del género, entendidas como el conjunto de estereotipos, expectativas y roles sociales asignados a mujeres y hombres en función de su sexo. Por ello, resulta paradójico y torticero que un documento que se presenta como feminista utilice el rechazo al género como marcador de posiciones antidemocráticas o contrarias a los derechos humanos.

Un documento que aspire a representar al conjunto del movimiento feminista no debería utilizar una terminología que convierte al propio feminismo en objeto de sospecha o de oposición institucional, señalan las asociaciones feministas, que exigen que esa referencia a los “movimientos antigénero” sea eliminada del documento del Foro.

Organizaciones feministas firmantes de la queja al ministro Albares